Спайк Ли выступил в защиту фильма «Майкл», и это было неожиданно
Одни обвиняют создателей «Майкла» в попытке «переписать» противоречивую историю героя, другие яростно защищают фильм. Изложил свой взгляд на критику картины и Спайк Ли, посмотревший байопик дважды.
Несмотря на обвинение Майкла Джексона в сексуальном насилии, байопик «Майкл» собрал в прокате около 217 миллионов долларов и стал международным хитом. Однако выход картины воскресил бытовавшие ранее утверждения, что акты насилия Джексона над истцом начались в семилетнем возрасте последнего и продолжались вплоть до его 13-летия.
Также стало известно, что ради прав на концертный фильм о легендарном поп-певце HBO «похоронил» документальный фильм «Покидая Неверленд», расследовавший предполагаемые преступления Джексона. Тем не менее зрители продолжали идти в кино, а знавшие Джексона знаменитости все так же выступали в его защиту.
Высказал свою позицию и известный режиссёр Спайк Ли – автор фильмов «Делай как надо», «Малкольм Икс» и «Обман». Он посмотрел байопик дважды и выразил своё восхищение как самой картиной, так и ее героем, в интервью CNN. Что до обвинений создателей фильма в игнорировании некоторых фактов из жизни Майкла Джексона, Ли сказал:
«Прежде всего, если вы кинокритик и жалуетесь на всё это… но фильм заканчивается на 1988 году. Всё, о чём вы говорите — обвинения — произошло позже. Вы критикуете фильм за то, чего в нём нет, но это не вписывается во временные рамки картины. А зрители пришли. По всему миру люди показали свою любовь».
Первые версии фильма включали эпизод с рейдом ФБР на ранчо Неверленд в 1993 году, но под давлением семьи Джексона эти сцены были вырезаны.
Обсуждая фильм, Ли добавил:
«Я скучаю по Майку. Я скучаю по Принсу. Это мои братья. Я работал с ними обоими. Оба — прекрасные люди».
Иметь хорошие рабочие отношения с артистами не предосудительно, однако игнорировать причины, вызывающие возмущающие, – совсем другое дело, ведь в фильме сознательно обошли обвинения, бросающие тень на Джексона.
Фильм «Майкл» стал ярким примером конфликта между произведением искусства и личностью его героя, и каждый зритель должен сам решать, насколько принципиален для него этот разрыв. Кинокритик Сонни Банч отметил в X:
«То, что Спайк Ли защищает Майкла Джексона как человека, неудивительно. Но его заступничество за вялую и драматически пустую картину MICHAEL выглядит куда менее оправданным».
Поскольку в разработку поступил сиквел «Майкла», дискуссии о личности Джексона и его проступках вряд ли скоро прекратятся. А если продолжение захватит период, когда против героя были выдвинуты обвинения, но проигнорирует их, защищать франшизу станет намного сложнее.
