Сенсация дня: почему все подумали, что Стив Харви скончался?
Сенсационное сообщение об "уходе" Стива Харви наделало шуму, но вскоре выяснилось, что это всего лишь ошибка искусственного интеллекта.
Сегодня утром мир впал в шок и отчаяние: в новостях появилась информация о смерти известного комика и ведущего реалити-шоу Стива Харви. К счастью, траур фанатов длился недолго: оказалось, что статья была сгенерирована искусственным интеллектом и Харви в свои 67 лет жив и здоров. Однако этот по сути безобидный курьез может стать для журналистики дурным предзнаменованием: над нами смеются даже девайсы.
Статья под названием "Стив Харви сегодня скончался: Вспоминая наследие легендарного комедианта" была опубликована ресурсом Newsbreak. Несмотря на то, что в прошлом это новостное приложение не раз публиковало истории, сгенерированные искусственным интеллектом, оно и сейчас остается одним из самых скачиваемых в США.
Newsbreak добывает контент путем поиска информации как в авторитетных СМИ, так и в местных источниках новостей с неподтвержденными пресс-релизами, а затем, не утруждая себя проверкой подлинности фактов, переписывает новости с помощью искусственного интеллекта и публикует свои выводы. Что касается известия о смерти Стива Харви, то всем следовало бы обратить внимание на стоявшую в источнике дату 19 декабря 2024 года, то есть на день, который еще не наступил.
Официально Харви не опровергал слухов о своей печальной кончине, но после публикации статьи Newsbreak он проявил активность в Facebook и X. Известие о смерти комика привело к тому, что сегодня утром в поиске Google запросы с его именем заняли по популярности второе место, а в социальных сетях появилась реакция поклонников актера: шок, недоверие и отчаяние.
Когда ситуация прояснилась, пользователи соцсетей предложили Харви подать против Newsbreak иск из-за вреда, причиненного распространением дезинформации.
Ложные сообщения ИИ – это лишь начало
Это не первое ложное сообщение о смерти Харви: несколько месяцев назад появился слух о том, что комик погиб в автокатастрофе. Распространяли эту новость несколько пользователей Facebook, видеоролики на YouTube и реклама, размещенная в Facebook и Instagram. Судя по всему, Харви стал мишенью для подобных скандалов из-за своей популярности.
Актер реагировал на новости о своей смерти довольно беспечно, но использование для распространения дезинформации искусственного интеллекта тревожит многих. Голливудские знаменитости не раз говорили об опасностях генеративного ИИ для телевидения и кинематографа, но теперь стала очевидной и угроза, которую он представляет для журналистики.
Ложные новости о знаменитостях для современных СМИ не редкость: без них бульварные журналы давно бы разорились. Однако приложения вроде Newsbreak сообщают ложные новости, которые не всегда опровергаются или опровергаются с задержкой.
Например, на этом сайте вышла статья под заголовком "Трагедия на Рождество в Бриджтоне, штат Нью-Джерси, на фоне роста насилия с применением огнестрельного оружия в маленьких городах". Позже полицейское управление Нью-Джерси опубликовало заявление, в котором говорилось, что такой стрельбы никогда не было, но к этому времени статья уже успела оказать влияние на читателей.
В последние годы местечковые новостные агентства практически утратили популярность, и, несмотря на казус, произошедший со Стивом Харви, все больше людей обращаются за информацией к таким источникам, как Newsbreak. Так что же делать, чтобы не стать распространителем лжи? Прежде чем выкладывать прочитанные в интернете новости в Facebook, Instagram или X, стоит перепроверить факты, особенно если они носят сенсационный характер.
Если же вы не хотите суетиться вместе со всеми, просто посмотрите на Hulu сериал Celebrity Family Feud.
