Маколей Калкин предложил интересную идею для нового сиквела культового фильма «Один дома»
Маколей Калкин поделился неожиданной идеей продолжения «Один дома»: «Это могла бы быть метафора отношений отца и сына».
Маколей Калкин и Крис Коламбус – ведущий актер и режиссер первых двух фильмов «Один дома» – рассказали о том, каким мог бы получиться следующий сиквел этой культовой комедии. С тех пор, как Кевин МакКалистер проснулся перед Рождеством в пустом доме в доме, и ему пришлось защищать его от преступников, прошло 35 лет, однако с годами любовь зрителей к фильму стала лишь сильнее.
Как сообщает The Hollywood Reporter, Калкин и Коламбус посетили приуроченную к 35-летию первого фильма «Один дома» сессию вопросов и ответов, которая прошла в Музее Академии. Говоря о наследии франшизы, Коламбус посетовал, что после «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» серия пошла не по тому пути:
«Франшизу пытались вернуть к жизни, снимая плохие сиквелы. Простите, если я кого-то оскорбил, но “Один дома 3” буквально запороли, и дальше все становилось только хуже. “Один дома 3” — пожалуй, лучший из плохих фильмов».
Ни Калкин, ни Коламбус не работали над третьей картиной, как и композитор Джон Уильямс, и большая часть оригинального актерского состава. Спасти серию пытался сценарист первых фильмов Джон Хьюз, но его усилий оказалось недостаточно, и «Один дома 3» стал для всех крупным разочарованием. С тех пор франшиза пережила череду неудач.
Маколей Калкин предложил идею для следующего сиквела, но для этого следует вернуться к исходной концепции. В его версии героем становится проказливый сын повзрослевшего Кевина, защищающий свой дом от собственного отца:
«В этой истории Кевин уже взрослый, и он, возможно, вдовец. Кевин один воспитывает сына, и у них сложные отношения, ведь отец много времени проводит на работе. Это почти как в фильме “Лжец, лжец”. Есть два варианта развития сюжета. В первом Кевин случайно оставляет сына одного и в конце звонит своей маме с извинениями: “Прости, теперь я все понял”. Во втором он поступает так намеренно, с мыслью: “Меня это сделало тем, кем я стал”.
Ребенок запирается и расставляет по дому ловушки. И я (Кевин) вижу их сразу, потому что я же эксперт. Это объясняет, почему я (Кевин) не вызываю полицию или слесаря: мне просто стыдно, что меня побеждает собственный сын, ведь это мой конек! Суету с ловушками можно рассматривать как метафору моих усилий по завоеванию любви и доверия сына».
Сиквел «Один дома» действительно мог бы сработать, если вернутся старые звезды
Идея Калкина интригует, но вызывает сомнения, потому что выглядит как гибрид комедии и драмы, в то время как сюжет «Один дома» не предполагал для зрителей серьезных размышлений. Впрочем, других способов вернуть в эту рождественскую историю Кевина МакКалистера, кроме как показать его осмысливающим собственное прошлое взрослым человеком, не так уж и много.
Коламбус предложил свое видение продолжения, и оно предполагает возвращение культовых персонажей, которых нет в версии Калкина. Речь, разумеется, о «липких бандитах» Марве и Гарри в исполнении Дэниела Стерна и Джо Пеши, о котором Коламбус сказал:
«Джо Пеши 82 года, но я уверен, что он все еще в состоянии эффектно упасть».
Рассуждая о возвращении Марва и Гарри Коламбус сказал:
«Они озлоблены и жаждут мести. Кому они хотят отомстить? Маколею. А у Маколея уже есть ребенок примерно того же возраста, что Кевин, и именно его сын сталкивается с этими двумя парнями».
Признав, что магическое очарование оригинальных фильмов во многом стало заслугой актерского состава, режиссер сомневается, что кто-то из них захотел бы вернуться:
«Я не думаю, что Джо Пеши заинтересовался бы. Дэниела Стерна я не видел с 1992 года, и не уверен в том, что он бы захотел. Специфика таких фильмов в том, что все держится на актерах, в том числе на их возрасте в конкретный момент времени. Поэтому вряд ли все это можно повторить».
